新聞摘要
  • 一般的房屋貸款,都是以本息攤還的還款方式,早期的房屋貸款都是以15年期或是20年期為基準,要繳息正常,經過5年左右的繳納房貸,通常償還本金相當可觀
二親等以內親屬間財產之買賣以贈與論,但能提出已支付價款之確實證明......不在此限;也就是不需繳納贈與稅。 MyGoNews房地產新聞 房地稅務
二親等以內親屬間財產之買賣以贈與論,但能提出已支付價款之確實證明......不在此限;也就是不需繳納贈與稅。

【MyGoNews蕭又安/綜合報導】購置不動產的優點除了保值外,就是變現的能力極佳,除了買賣以外,銀行貸款也是變現的好方法。一般的房屋貸款,都是以本息攤還的還款方式,早期的房屋貸款都是以15年期或是20年期為基準,所以只要繳息正常,經過5年左右的繳納房貸,通常償還本金相當可觀,如果再加上房屋的增值,需要資金時,通常原貸款銀行會有一筆不小的金額可以增貸,對於貸款人的資金來源,是一個好的方法。
 
正業地政士聯合事務所分享案例指出,個案中的林媽媽年近60歲,繳納了5年本息攤還的房屋貸款,不曾延遲,銀行視她是個好客戶,再加上這幾年房地產的增值,某天林媽媽開口想增貸100萬元,銀行二話不說,馬上答應,收件辦理。
 
說時遲,那時快,案件正式申請貸款,進入審查程序後,因為林媽媽已經60歲,償還能力不足,故要求女兒當借款人,女兒一口答應,補足資料後,案件很快的通過,貸款很快的撥款給林媽媽。
 
直到最近,林媽媽希望把這間房屋登記給這個女兒,因為還有另外一位兒子,為了避免爭議,決定以買賣方式辦理過戶。林媽媽和女兒正式簽立房屋買賣契約書,以2成自備款,8成銀行貸款的方式辦理過戶,依照遺產及贈與稅法第5條規定:二親等以內親屬間財產之買賣以贈與論,但能提出已支付價款之確實證明......不在此限;也就是不需繳納贈與稅。
 
可是問題來了,多年前林媽媽那筆房屋貸款,因為銀行的“權宜之計“,借款人是女兒,這下子慘了,買賣契約書的8成銀行貸款核撥是清償自己借款,不是撥款給媽媽,這樣會被課徵贈與稅,該怎麼辦?
 
您是否有相同的案件,父母親年邁了,需要日常生活的開銷,雖然有房屋有資產,但是,銀行貸款時總會被要求年青的子女當“借款人”,確保對於借款銀行有償還能力。
 
當下父母親的房屋已經有房屋貸款存在,以兒女當借款人向銀行貸款時“借新還舊”,很可能符合遺產及贈與稅法第5條“視同贈與”,被課徵贈與稅。如果您有年邁的父母親要向銀行貸款,請注意借款人和保證人的差別,別讓自己陷入被課徵贈與稅的窘境。