FB
line
twitter
列印
北市3月土增稅稅收 比2月成長97.50%
根據財政部資料，土增稅方面，台北市成長幅度甚至高達97.5％，新北市92.83％緊追在後，台中市為72.22％，桃園縣為45.71％，高雄市為38.97％。與2010年同期相比，全台灣土增稅收總計增幅為25.76％，高雄市成長約49.55％，居次的是新北市、桃園縣及台中市，分別為25.46％、25.31％與13.46％，但台北市卻下降3.1％。
在契稅稅收方面，100年3月全國契稅總額達13.36億元，比2月增加約59.51％，其中桃園縣、高雄市及台中市的成長率都超過全國增幅，分別成長約71.19％、63.63％與62.21％，台北市及新北市也分別增加了約50.93％與43.07％；若與99年3月相比，全國契稅稅收增加了約13.47％，桃園縣、高雄市與新北市分別成長了約33.57％、32.8％及10.61％，但台中市與台北市反而減少約4.24％及7.74％。
若以建物買賣移轉棟數來看，2011年3月份，台北市比2月份成長55.58%，但比2010年3月份下降3.62%，累計2011年1~3月比2010年1~3月下降0.93%，新北市之土地及建物買賣移轉件數，2011年第1季比去年同期增加0.22%，2011年3月比2月，成長59.99%，但比2010年3月下降2.97%。兼看兩個數據，發現台北市2011年3月，比2010年3月，不管在土增稅、契稅稅收與建物買賣移轉棟數的變化上，都比2010年3月呈現下滑趨勢，顯示今年至3月為止，北市的房市交易活絡度不及去年。
根據資料顯示，太平洋房屋表示，2011年3月的土增稅與契稅全國稅收，較2月大增74.92％及59.51％，此因2月份的天數少，加上又逢農曆年節休假，申請的數量本來就不多，收到的土增稅與契稅金額當然也較少；另外，土地增值稅與契稅屬於房地產景氣綜合指標之落後指標，3月的土增稅稅收與契稅稅收反映的是之前的市場買氣，也就是說，奢侈稅實際影響的效應到底有多大，要看政府4月及5月之後的土增稅與契稅稅收的資料來研判，會更精準。
雖「買方市場」抬頭，購屋者卻因怕買在房價高點，遲疑不敢太早進場，即使出手，但議價成數過高，在賣方堅持不降太多價格下，導致房市交易較往年同期遲緩。太平洋房屋提醒購屋者，應該要依個人需求及市場區域性，衡量議價的幅度；以台北市來說，供不應求，市中心抗跌性高，下修幅度有限，若看見有不錯的優質物件，便可考慮購買；而郊區因供給量大，特別是新莊、林口、淡水、三峽等區，之前短期投機客較多，致奢侈稅波及下的急售案件量也大，相對的，買方的議價空間也就較大。
表一：100/3土地增値稅稅收統計 | |||||
地區別 | 土地增值稅(百萬元) | ||||
100/3 | 100/2 | 99/3 | |||
土增稅 | 土增稅 | 與100/3相比 (％) | 土增稅 | 與100/3相比 (％) | |
總計 | 8,895 | 5,085.210 | 74.92 | 7,073.128 | 25.76 |
新北市 | 1,845 | 956.804 | 92.83 | 1,470.626 | 25.46 |
臺北市 | 2,038 | 1,031.924 | 97.50 | 2,103.260 | -3.10 |
臺中市 | 1,098 | 637.553 | 72.22 | 967.712 | 13.46 |
高雄市 | 568 | 408.735 | 38.97 | 379.809 | 49.55 |
桃園縣 | 1,004 | 689.062 | 45.71 | 801.244 | 25.31 |
