奢侈稅有用嗎?6建商的深度告白

【MyGoNews方暮晨/台北報導】奢侈稅近期似乎有點形成輿論,至於是否會影響北部地區房地產,則還必須要觀察329檔期的銷售,基本上,奢侈稅未來如果開徵,可能會讓短線投機客受到影響,而暫緩投機步調,然而,對於遏止房價飆漲真的會有效果嗎?建商、學者、民眾的看法都不一樣,有人認為會有影響,有人認為影響有限,甚至有人認為執行困難。

2月底行政院已同意住宅房屋2年內轉手,將依成交價課徵10~15%奢侈稅,最快3月底法條送立法院三讀,下半年實施。有人調查228連續3天假期到預售建案接待中心看屋人數減少,其實,連續假期出現難的一見的好天氣,各地風景區都擠爆了人潮,台北市花博就創下開園以來的新高人次,看屋的人去哪裡了?答案是:各地風景區。

228檔期接待中心的人潮減少與奢侈稅扯不上什麼正相關的因素,因為會買預售屋的客戶中,大多數都是等到預售屋蓋好到成屋狀態才賣的,房屋仲介業者說:「在建案興建期間轉手成交,通常在一家店頭裡面所佔的比例都很低,甚至趨近於零,因為,光靠著海報賣房子,不是仲介的專長,沒有樣品屋可看,說得再天花亂墜,客戶也很難接受。」

至於建商是怎麼看奢侈稅的開徵呢?多數受訪的建商為了避免政府刻意針對單一目標,所以都要求不要將他們的名稱公布,才願意說實話,因此,6家建商分別以英文字母代替之後,都說出了他們心裡面的想法:

A建商說:「買房子其實不是解決居住問題,房子是一種財富,就像鑽石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題,你可以租房子。」
 


B建商表示:「房價不能打下去,而且也打不下去,應該科學地來控制它。現在很多人買不起房,就埋怨政府和建設公司,是有些不對的。」

C建商抱怨說:「現在鼓吹開徵奢侈稅的人,以後等他們有了房子,他們就會後悔了。」

D建商針對高房價的民怨說道:「現在說房價高,但沒有人叫你去台北市買,也沒有人叫你去新北市買,你回老家買就可以啊。」

E建商說:「以為課徵了奢侈稅就可以遏止高房價,這是非常愚蠢的。」

F建商勸現在的買房族說:「無殼蝸牛族並不新鮮,也不值得大驚小怪,任何年輕人夢想開始的地方,都應該是艱苦的。」

2010年11月底,永慶房仲集團針對五都共16.2萬名永慶房仲網會員進行調查發現,五都市民認為當前台灣房市最大的問題是「貧富不均,導致住宅的品質和價差過大,呈現M型化現象」占了58.86%,而「房價、地價漲幅過快,導致房市體質不健康」以及「找不到買得起的平價住宅」則分居民眾最在意的房市問題二、三名,比例分別是58.26%及52.55%。顯見,房價過高以及M型社會所導致的M型房市,是台灣人內心最大的「痛」!

2011年2月底,根據21世紀不動產網路調查顯示,有2成8民眾表示,首次購屋最希望落腳於新北市,大部份民眾平均購屋成本落在500~600萬,21世紀不動產表示:「以這樣的總價帶作為選擇,如果真想在新北市一圓購屋夢,建議可選擇淡水、鶯歌及樹林等區域,都還可在預算內挑選到不錯的產品。」
 


如果只能買500~600萬元房子,卻一直想住到台北市,當然就會覺得台北市房價不合理,所以,對於房價的高低來說,其實也是區域選擇的因素。建商說,如果你是從台南來台北打拼的年輕人,因為自己的薪水收入不夠高,買不起台北的房子就嫌台北房價貴,其實可以回台南去買房,台南房價現在很親民,何必一定勉強自己非住台北不可呢?建商還說,土地成本持續上揚,通貨膨脹壓力讓建材漲價,未來還必須面對工人成本的增加,這些都是錢,要降價不是單一建商能決定的,是大環境因素的關係。

民眾與建商的關係,就像是老闆與員工,永遠不會站在同一條平行線上,民眾希望房價下降,就像是員工希望老闆加薪一樣,很難!而政府這個時候跳出來要開徵奢侈稅,扮演的就像是勞工局的角色,介入調解老闆與員工之間的紛爭。問題是:政府要幫員工就會打到企業,幫企業就會犧牲員工,這中間那條「平衡線」 如何拿捏,這場戲就等著繼續看下去了。