新聞摘要
- 日勝生活科技2014年6月18日提出仲裁聲請書，希儘速完成美河市案後續事宜
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews蕭又安‧方暮晨/綜合報導】日勝生活科技2014年6月18日提出仲裁聲請書，希儘速完成美河市案後續事宜。
日勝生活科技集團發言人周惠玉表示，針對新北市新店機廠開發美河市案之權益分配比例，係日勝生與台北市政府雙方依約歷經3個月9次會議之協商而定，並於2008年1月15日經台北市政府核定在案，係屬雙方契約的一部分，實不容市府嗣後任意片面否認其法律上的拘束力。
惟因台北市府當初遲遲未能依約辦理產權登記，日勝生為使美河市案能儘速完成產權登記，以維護承購戶權益及全體股東利益，乃於2013年7月與捷運局簽署協議書，並提供35.3億元之擔保金，以作為未來本案依仲裁判斷結果或法院判決確定時，所衍生權益分配比例差額找補充抵作業之擔保。
依日勝生與捷運局所簽署之上述協議書，其中明文約定由捷運局於協議書簽訂後之9個月內(即2014年4月17日前)，完成土地及建物成本貢獻值重估及權益分配比例重訂，並通知日勝生。惟捷運局並未於期限內完成，更未告知明確之完成時間。為保障日勝生及全體股東權益，日勝生已於2014年5月9日正式行文捷運局，並請捷運局告知何時可以完成上開貢獻值重估及權益分配比例重訂之期限。但截至目前為止，捷運局方面的回覆，仍是重估報告尚未核准，無法與日勝生進行後續協商作業。
日勝生活科技集團發言人周惠玉表示，因本案一再延宕，為確保公司之合法權益，並保障全體股東之權益，公司業已依上述協議書之約定，於2014年6月18日)正式向中華民國仲裁協會提出仲裁聲請，希望藉由正當法律之程序，以解決美河市的紛擾，並維護全體股東的權益。
日勝生活科技集團發言人周惠玉表示，針對新北市新店機廠開發美河市案之權益分配比例，係日勝生與台北市政府雙方依約歷經3個月9次會議之協商而定，並於2008年1月15日經台北市政府核定在案，係屬雙方契約的一部分，實不容市府嗣後任意片面否認其法律上的拘束力。
惟因台北市府當初遲遲未能依約辦理產權登記，日勝生為使美河市案能儘速完成產權登記，以維護承購戶權益及全體股東利益，乃於2013年7月與捷運局簽署協議書，並提供35.3億元之擔保金，以作為未來本案依仲裁判斷結果或法院判決確定時，所衍生權益分配比例差額找補充抵作業之擔保。
依日勝生與捷運局所簽署之上述協議書，其中明文約定由捷運局於協議書簽訂後之9個月內(即2014年4月17日前)，完成土地及建物成本貢獻值重估及權益分配比例重訂，並通知日勝生。惟捷運局並未於期限內完成，更未告知明確之完成時間。為保障日勝生及全體股東權益，日勝生已於2014年5月9日正式行文捷運局，並請捷運局告知何時可以完成上開貢獻值重估及權益分配比例重訂之期限。但截至目前為止，捷運局方面的回覆，仍是重估報告尚未核准，無法與日勝生進行後續協商作業。
日勝生活科技集團發言人周惠玉表示，因本案一再延宕，為確保公司之合法權益，並保障全體股東之權益，公司業已依上述協議書之約定，於2014年6月18日)正式向中華民國仲裁協會提出仲裁聲請，希望藉由正當法律之程序，以解決美河市的紛擾，並維護全體股東的權益。
